Saltar al contenido

¿El tatuaje se considera arte fino?

¿El tatuaje se considera arte fino?

No es ningún secreto que el tatuaje se está volviendo cada vez más aceptado, pero si bien ha sido una forma de arte válida durante miles de años, a menudo se ha reído de su legitimidad como "arte". El tatuaje ha recorrido un largo camino y las capacidades de los artistas del tatuaje han aumentado enormemente en las últimas décadas. Muchos artistas del tatuaje son artistas por derecho propio: dibujo, pintura, escultura, tienen más de un medio y son extremadamente versátiles en comparación con los artistas tradicionales.

Una de las principales señales de aceptación de tatuajes cada vez más generalizada es que muchos museos y exposiciones de arte están adoptando el estilo.

El tatuaje es algo que está fundamentalmente en desacuerdo con el mundo del arte. Por naturaleza, el tatuaje no es tangible. No es algo que puedas colgar en la pared o pararte sobre una mesa. El tatuaje tiene un estado único porque no es un objeto y es mucho más similar al arte de performance, otra forma de arte controvertida y discutible. Muchas otras formas de arte, como la impresión en madera japonesa, no se consideraron bellas artes o museos dignos durante siglos debido al método único utilizado. Hoy en día puedes entrar a cualquier museo y encontrar impresiones de bloques en las paredes. No es de extrañar que el tatuaje se esté arrastrando lentamente hacia la aceptación.

Otra razón por la cual el tatuaje no es tan ampliamente aceptado es porque hay una corriente subyacente subversiva de estar relacionado con pandillas, drogas, prisión y otras partes desagradables de la sociedad. Tiene un estatus de extraño principalmente porque hasta hace poco aquellos que practicaban tatuajes eran parte de ese grupo social de forasteros y no tenían necesidad de pertenecer al mundo del arte.

A medida que el tatuaje se vuelve más convencional y más aceptado, la sociedad ve que el arte del tatuaje ha cambiado. Es inevitable que a medida que los tatuajes se vuelvan más populares, las instituciones de arte comenzarán a aceptarlo. Y abrazarlo son. En noviembre, una subasta en Guernsey ofreció imágenes de tatuajes por hasta $ 50,000 cada uno, mientras que el museo de Bellas Artes de Richmond VA recientemente realizó una exhibición de fotografías de tatuajes japoneses tradicionales de Kip Fulbeck.

Pero la industria del tatuaje no está necesariamente interesada en ser el centro de atención. Si bien muchos artistas son artistas que pintan y esculpen por derecho propio, muchos artistas de renombre no están de acuerdo con la unión del tatuaje y las bellas artes. Horiyoshi III, uno de los maestros de tatuajes japoneses más conocidos, considera que los dibujos y el arte de papel son un facsímil pobre para el lienzo vivo que permite que esos dibujos cobren vida. El arte tradicional siempre está asociado con el artista, pero una vez que se hace un tatuaje, la pieza puede salir por la puerta y pertenecer para siempre al lienzo. Es exactamente lo contrario de las bellas artes.

Incluso con la renuencia de algunos artistas a unirse al movimiento, no hay duda de que algún día el tatuaje será aceptado como arte. Ya está colgado en las paredes junto a Picasso en el Museo de Bellas Artes de Virginia y ese es un argumento bastante bueno de que el tatuaje es una forma de arte como cualquier otra. Sin embargo, lo más probable es que el controvertido tatuaje de graffiti art siempre seguirá siendo un poco subversivo, incluso cuando sea aceptado por el mundo del arte.